Оспорить или признать ничтожными недействительные сделки можно по разным основаниям в силу различных обстоятельств. Признание сделки недействительной означает, что она не влечёт правовых последствий и недействительна с момента заключения. Недействительные сделки могут ничтожные либо оспоримые. Ничтожное соглашение недействительно в силу действия закона РФ и ни каким образом не может зависеть от решения суда (решение суда о признании соглашения таковым не требуется). Оспоримые сделки становятся недействительными, только с момента признания их таковыми судом РФ. Есть особая категория недействительных сделок, оспариваемых в рамках процедуры банкротства (несостоятельности), в соответствии №127-ФЗ.
Мы выступаем как на стороне ответчика, так и на стороне истца. Знаем большое количество примеров оспаривания договоров, сделок, цепочки сделок, признания их ничтожными. Грамотно выстроим позицию защиты или нападения. Каждая ситуация индивидуальна и требует особого подхода. Это могут быть сделки в банкротных спорах, могут быть споры наследников или супругов, между организациями, признания договора займа безденежным и т.д. Всегда присутствуют альтернативные варианты разрешения споров, в том числе в досудебном порядке. Несомненно, важно, как ведёт себя сторона по делу в суде, будь то истец или ответчик. Какую доказательную базу вы подготовите, каким образом сможете преподнести свою позицию суду, что будете отвечать на доводы оппонента и т.д. Вполне возможно, будет достаточно заявить о пропуске исковой давности, но здесь, также есть тонкости, например, с какого времени отсчитывать срок.
Пример: "Оспаривание цепочки сделок по выводу дома (дачи)"
Должник дарит имущество сыну, а потом сын перепродаёт дом и земельный участок другому человеку. В данном случае, нам удалось доказать, что имущество выбыло из владения, только формально по документам, а должник по-прежнему продолжал им пользоваться. Сделки по выбытию имущества прошли в короткий период, были несоответствия в представленных в суд документах от должника. Должник допускал серьёзные ошибки в судебном процессе. Спор длился долго, в итоге, имущество было возвращено и продано с торгов, а должник показал себя перед судом не в лучших красках. Недобросовестное поведение стороны может повлиять на отношения суда к должнику в целом. К примеру, если признали банкротом, то после выявления признаков недобросовестного поведения, суд может не применять норму закона и не списать неплательщику долги. В итоге, после банкротства вся задолженность или в части останется за неплательщиком и долги не спишутся.
Пример: "Оспаривание договора купли-продажи ООО"
Мы выступали со стороны ответчика, который продал долю в обществе дело № А35-10387/2021. Истец (покупатель) после того, как узнал, что общество выступало поручителем и у него имеется задолженность в размере 300 млн. рублей, хотел оспорить сделку. Он ссылался на то, что он купил "кота в мешке" и не мог знать, что у общества имеются такие долги. Тем не менее, нам в суде удалось доказать, что покупатель (истец) не проявил должную осмотрительность, как до, так и после покупки общества, он бросил общество на произвол, не интересовался хозяйственной жизнью купленного общества. Также, покупатель доли (истец) никоим образом не пытался связаться с бывшим директором общества (продавцом), повлиять на ситуацию. В итоге, мы выиграли суд, в том числе, в вышестоящей инстанции и помогли ответчику-продавцу. Сделку истцу не удалось оспорить.
