Оспорить или признать ничтожными недействительные сделки можно по разным основаниям в силу различных обстоятельств. Признание сделки недействительной означает, что она не влечёт правовых последствий и недействительна с момента заключения. Недействительные сделки могут ничтожные либо оспоримые. Ничтожное соглашение недействительно в силу действия закона РФ и ни каким образом не может зависеть от решения суда (решение суда о признании соглашения таковым не требуется). Оспоримые сделки становятся недействительными, только с момента признания их таковыми судом РФ. Есть особая категория недействительных сделок, оспариваемых в рамках процедуры банкротства (несостоятельности), в соответствии №127-ФЗ.
Мы выступаем как на стороне ответчика, так и на стороне истца. Знаем большое количество примеров оспаривания договоров, сделок, цепочки сделок, признания их ничтожными. В случае необходимости грамотно выстроим защиту. Каждая ситуация индивидуальна и требует особого подхода. Это могут быть сделки в банкротных спорах, могут быть споры наследников или супругов, между организациями, признания договора займа безденежным и т.д. Всегда присутствуют альтернативные варианты разрешения споров, в том числе в досудебном порядке. Несомненно важно, как ведёт себя сторона по делу в суде, будь то истец или ответчик, какую доказательную базу вы подготовите, каким образом приподнесёте свою позицию в суде, что будете отвечать на доводы оппонента и т.д. Вполне возможно будет достаточно заявить о пропуске исковой давности, но здесь такде есть тонкости, например, с какого времени отсчитывать срок.
Пример №1. "Оспаривание цепочки сделок по выводу дома (дачи) в банкротстве".
Должник дарит имущество сыну, а потом сын перепродаёт дом и земельный участок другому человеку. В данном случае нам удалось доказать, что имущество выбыло из владения, только формально по документам, а должник по прежнему продолжал им пользоваться, сделки прошли в короткой период, были несоответствия в представленных в суд документах от должника, также он допускал серьёзные ошибки в судебном процессе. Спор длился долго, в итоге имущество было возвращено и продано с торгов, а должник показал себя перед судом не в лучших красках. Недобросовестное поведение стороны может повлиять на отношения суда в целом. К примеру, если признали банкротом, то после выявления признаков недобросовестного поведения, суд может не применять норму закона, которая спишет долги. В итоге после банкротства вся задолженность или в части останится за неплательщиком и задолженность не спишется.
Пример №2 "Оспаривание договора купли-продажи ООО".
Мы выступали со стороны ответчика, который продал долю. Истец после того, как узнал, что общество выступало поручителем и у него имеется задолженностьт в размере 300 млн. рублей, хотел оспорить сделку. Он ссылался, что он купил "кота в мешке" и не мог занть, что у общества имеются такие долги. Тем не менее нам в суде удалось доказать, что покупатель не проявил должную осмотрительность, как до , так и после покупки общества, он бросил его на произвол, не инетрерсовался хозяйственной жизью общества и соответсвенно не принимал никаго участия. Никоим образом не пытался связаться с директором общества, повлиять на ситуацию. В итоге сделку истцу не удалось оспорить.
